吉林电地热供暖和集中供暖的成本对比是一个复杂的问题，涉及多个因素，如供暖面积、供暖时间、供暖效率、设备投资、能源消耗等。以下是对两种供暖方式成本的详细分析：

一、电地热供暖成本

1. 设备投资：电地热供暖系统的设备投资主要包括发热电缆、电热膜、温度控制器等。这些设备的价格因品牌、型号、规格等因素而异，一般在几十元至几百元每平方米不等。对于一套100平方米的住宅，电地热供暖系统的设备投资可能在数千元至数万元之间。
2. 能源消耗：电地热供暖系统的能源消耗主要取决于供暖面积、供暖时间、室内温度设定等因素。根据相关数据，每平方米的电地热供暖耗电量可能在0.1至0.3千瓦时左右（具体耗电量还需根据房屋保温性能、供暖时间等因素确定）。以0.5元/度的电价计算，100平方米的住宅每天供暖8小时，一个月的电费可能在1200元至3600元之间（未考虑峰谷电价差异）。
3. 维护费用：电地热供暖系统的维护费用相对较低，主要包括定期检查和清洗过滤器、检查电缆连接等。这些费用一般不高，但具体数额还需根据系统使用情况和维护周期确定。

二、集中供暖成本

1. 供暖费用：集中供暖的费用通常由供暖公司根据供暖面积、供暖时间、室内温度设定等因素进行计费。在吉林地区，集中供暖的价格一般在每平方米25元至30元之间（具体价格还需根据当地政策和供暖公司定价确定）。以每平方米27元计算，100平方米的住宅一个供暖季的供暖费用为2700元。
2. 设备投资：对于集中供暖系统，用户通常不需要承担设备投资费用，因为这些费用一般由供暖公司或政府承担。然而，如果用户需要安装室内供暖设施（如散热器、地暖等），则需要承担一定的设备投资费用。
3. 维护费用：集中供暖系统的维护费用主要由供暖公司承担，包括管道维修、设备更新等。用户通常不需要承担这些费用，但可能会因管道老化、漏水等问题而需要支付一定的维修费用（这些费用一般由物业或供暖公司承担）。

三、成本对比

1. 初期投资：电地热供暖系统的初期投资相对较高，因为用户需要自行购买和安装设备。而集中供暖系统的初期投资则相对较低，因为用户通常不需要承担设备投资费用。
2. 运行成本：从运行成本来看，电地热供暖系统的能源消耗较高，因此运行成本也相对较高。而集中供暖系统的运行成本则相对较低，因为供暖公司通常能够利用规模效应和先进的供暖技术来降低能源消耗和成本。
3. 长期效益：虽然电地热供暖系统的初期投资和运行成本较高，但其具有高效、环保、舒适等优点，且使用寿命长（一般可达20年以上）。而集中供暖系统虽然运行成本较低，但可能受到供暖时间、温度设定等因素的限制，且管道老化、漏水等问题也可能增加用户的维修费用。

综上所述，吉林电地热供暖和集中供暖的成本对比取决于多个因素。从初期投资来看，集中供暖相对较低；但从运行成本来看，电地热供暖可能因能源消耗较高而相对较高。然而，考虑到电地热供暖的高效、环保、舒适等优点以及使用寿命长的特点，其在长期效益方面可能更具优势。因此，在选择供暖方式时，用户应根据自己的实际情况和需求进行综合考虑和选择。